威尼斯人官网

188彩票可靠吗,时代IPO快讯:发明专利仅为同行两成 爱玛科技屡爆质检不达标

发表时间:2020-01-09 09:04:07  浏览次数:2735  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

188彩票可靠吗,时代IPO快讯:发明专利仅为同行两成 爱玛科技屡爆质检不达标

188彩票可靠吗,时代商学院分析师黄欢欢

被许多城市的监察局多次批评产品质量不合格,仍然想入股a股,这的确是一种勇气。

9月5日,中国证监会官方网站公布了艾玛科技集团有限公司(以下简称“艾玛科技”)招股说明书的预披露和更新,该公司计划在上海证券交易所主板上市。公司预计筹资16.81亿元,主要用于13个项目,包括电动汽车、自行车整车及附件的加工制造、整车及塑料零部件喷涂生产线的技术改造、营运资金的建设、升级和补充。

艾玛提交科技更新计划书前不久(8月28日),北京市市场监督管理局发布了《流通电动自行车产品质量检验不合格品清单》。清单中总共有36批产品不合格。其中,艾玛品牌产品被发现不合格。最高速度、车辆质量、踏板驱动能力、反光镜和命名装置是艾玛电气抽样检查不合格的主要原因。

此外,在过去的两年里,艾玛科技也在长春、厦门、广州的监督局随机挑选的不合格产品中被发现。

10月9日,广州一名电动自行车行业人士向泰晤士报商学院分析师指出:“今年4月15日,新强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》(以下简称“新国家标准”)的实施对电动自行车的生产、设计、性能等方面提出了强制性要求。不符合要求的企业将被淘汰,行业重组将加快。”

时代商学院分析师在审阅艾玛科技的招股说明书及其主要竞争对手迪雅控股(01585.hk)的财务报告数据后发现,2016-2019年上半年,迪雅控股在研发方面的支出远远超过艾玛科技。就专利质量而言,该公司拥有的发明专利大约是艾玛科技公司的五倍。

10月8日,时代商学院(Time Business School)的分析师就研发投资和产品质量检验事宜致信艾玛科技。然而,截至10月11日,艾玛科技公司仍未回复。

发明专利仅占同行业专利的20%。

艾玛科技成立于1999年,自2004年进入电动自行车行业,是中国最早的电动自行车制造商之一。

2016-2019年上半年,公司营业收入分别为64.4亿元、77.95亿元、89.9亿元和44.55亿元。非净利润分别为3.81亿元、3.13亿元、3.92亿元和1.93亿元。

电动自行车作为低碳生活理念下的重要交通工具,对电池、电机、控制器、充电器等核心部件有很高的技术要求。

然而,艾玛科技似乎并没有把R&D放在发展的核心。

报告期内,公司研发费用分别为9600万元、1.16亿元、1.5亿元和9100万元,分别占同期营业收入的1.49%、1.49%、1.67%和2.04%。

在招股说明书中,艾玛科技(Emma Technology)将迪雅控股(01585.hk)和新力控股(603787.sh)视为同行可比公司,但并未披露与其研发投资的比较。

时代商学院分析师在查阅上述公司的年报后发现,2018年,迪雅控股的营业收入为99.17亿元,与艾玛科技(Emma Technology)相对接近。

2016-2019年上半年,迪雅控股的研发费用分别为1.63亿元、1.83亿元、3.05亿元和1200万元,同期研发费用率分别为2.45%、2.33%、3.08%和3.03%。

显然,艾玛科技在接近营业收入规模的情况下,在R&D费用和R&D费用率方面并没有与竞争对手迪雅控股。

今年,迪雅控股董事长董桂晶在接受采访时公开表示:“自主创新是迪雅控股的发展主线。新国家标准的实施将使技术驱动的产品创新成为电动两轮车市场的发展趋势。”

一般来说,发明专利是企业R&D能力的集中体现。

艾玛的招股说明书披露,截至2019年6月30日,该公司已在中国获得692项专利,其中包括9项发明专利。

根据国家专利检索网,迪雅控股目前拥有501项专利,其中41项是发明专利。

可以看出,艾玛科技的发明专利数量仅为迪雅控股公司的20%左右。

经销商控制不当?

招股说明书显示艾玛的科技业务收入主要来自经销商。报告期内,公司分销收入分别为63.08亿元、72.10亿元、85.15亿元和42.45亿元,分别占相应营业收入的98.73%、93.26%、95.78%和96.31%。

9月29日,广州电动车行业的一名销售经理在时代商学院(Times Business School)对分析师表示:“作为企业向消费者销售产品、提供服务和展示品牌形象的重要窗口,不当的管理和控制很容易给品牌经销商带来不利影响,甚至在严重情况下影响企业的经营业绩。”

8月14日,黄河的头条报道称,太原市的一些艾玛配电店,尽管新的国家标准是每小时25公里,却擅自向消费者提供调速服务。销售人员给电动汽车增加一个装置后,车速可以提高到每小时40公里。

经销商未经授权的速度管制是艾玛电气被市场监督管理局点名批评的重要原因之一。

此外,艾玛的产品质量也吸引了证监会的关注。

去年12月21日,证券及期货事务监察委员会披露了艾玛科技(Emma Technology)首次公开募股申请的反馈。其中,证券及期货事务监察委员会要求艾玛科技(Emma Technology)披露报告期内是否有产品质量问题,并解释其质量控制措施的有效性。

今年8月20日,艾玛科技(Emma Technology)在更新后的招股说明书中表示,报告期内,公司没有违反相关技术质量标准的行政处罚记录,没有重大产品质量纠纷,也没有重大产品质量问题。报告期内,公司及其供应商因产品识别缺陷等原因进行了部分产品召回。采取了有效的召回措施,不会对公司运营产生重大不利影响。

[郑重声明]这篇文章(报告)是根据已发表的资料写成的。本文中表达的信息或意见不构成对任何人的投资建议。文章的版权属于原作者和原来源。未经时代商学院、时代周刊授权,任何媒体、网站或微信公众平台不得以任何其他方式引用、复制、转载、提取或使用上述内容。如果授权重印,仍然必须注明出处。联系电子邮件:timesbusiness@163.com

本网站上的内容(包括但不限于文本、图片、音频和视频)除重印外,均受时代在线版权保护,未经书面同意,禁止重印、链接、粘贴或以其他方式使用。如果违反上述声明,网站将调查其相关法律责任。如需其他媒体、网站或个人转载,请联系丁先生:chiding@time-weekly.com

威尼斯人官网 版权所有 CopyRight ©

本网站部分文章和图片来源于国际互联网,如涉及版权,请联系我们删除。